Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Ответить
Екатерина-201
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 09:29
Контактная информация:

Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение Екатерина-201 » 09 окт 2012, 04:27

По окончании срока подачи заявок по ОАЭФ подано четыре заявки, все допущены к аукциону. На торги три УРЗ не явились, один участник снизил цену. В протоколе подведения итогов должен ли Заказчик признать данный ОАЭФ несостоявшимся. Если да, то по какой статье?
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 11:20

ч.21 ст.41.10 №94-ФЗ. В случае, если в течение десяти минут после начала проведения открытого аукциона в электронной форме ни один из участников открытого аукциона в электронной форме не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, открытый аукцион признается несостоявшимся. В течение тридцати минут после окончания указанного времени оператор электронной площадки размещает на электронной площадке протокол о признании открытого аукциона несостоявшимся и направляет его заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию. В этом протоколе указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания открытого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта.
Исходя из положений Закона Ваш Аукцион состоялся, т.к. было подано ценовое предложение.
svk-svk
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:47
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение svk-svk » 09 окт 2012, 11:26

Выдержка из нашего протокола в аналогичной с Вашей ситуации:

7. По результатам рассмотрения вторых частей заявок согласно ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с Общество с ограниченной ответственностью "ООООО", предложившего цену контракта 0000000 руб. (прописью рублей прописью копеек).

8. В соответствии с ч. 15 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ направить оператору электронной площадки проект государственного (муниципального) контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе, без подписи контракта заказчиком в течение четырех дней со дня размещения на электронной площадке настоящего протокола. При этом контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе, по минимальной цене контракта, предложенной указанным участником открытого аукциона при проведении открытого аукциона. Указанный участник размещения заказа не вправе отказаться от заключения контракта.

9. Протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме будет размещен на сайте такой то площадки, по адресу в сети «Интернет»: http://таком то.ru в течение дня, следующего за днем подписания настоящего протокола.
С Уважением, безработный.
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 12:24

svk-svk писал(а):Выдержка из нашего протокола в аналогичной с Вашей ситуации:

7. По результатам рассмотрения вторых частей заявок согласно ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с Общество с ограниченной ответственностью "ООООО", предложившего цену контракта 0000000 руб. (прописью рублей прописью копеек).
Не согласен. Было подано ценовое предложение. Было снижение НМЦК. Следовательно аукцион состоялся.
ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ касается рассмотрения только вторых частей заявок. Иными словами в этой части Закона указан случай когда не было подано ценовое предложение. Но ни в коем случае не касается случая когда было подано ценовое предложение от участника размещения заказа.
svk-svk
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:47
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение svk-svk » 09 окт 2012, 12:35

vladimirAVS писал(а):
svk-svk писал(а):Выдержка из нашего протокола в аналогичной с Вашей ситуации:

7. По результатам рассмотрения вторых частей заявок согласно ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с Общество с ограниченной ответственностью "ООООО", предложившего цену контракта 0000000 руб. (прописью рублей прописью копеек).
Не согласен. Было подано ценовое предложение. Было снижение НМЦК. Следовательно аукцион состоялся.
ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ касается рассмотрения только вторых частей заявок. Иными словами в этой части Закона указан случай когда не было подано ценовое предложение. Но ни в коем случае не касается случая когда было подано ценовое предложение от участника размещения заказа.
когда не было подано ценовое предложение - вторые части вообще не рассматриваются. И отсылка к ч.11 ст. 41.11 в этом случае уж очень некорректна.
С Уважением, безработный.
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 12:48

svk-svk писал(а):
vladimirAVS писал(а):
svk-svk писал(а):Выдержка из нашего протокола в аналогичной с Вашей ситуации:

7. По результатам рассмотрения вторых частей заявок согласно ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с Общество с ограниченной ответственностью "ООООО", предложившего цену контракта 0000000 руб. (прописью рублей прописью копеек).
Не согласен. Было подано ценовое предложение. Было снижение НМЦК. Следовательно аукцион состоялся.
ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ касается рассмотрения только вторых частей заявок. Иными словами в этой части Закона указан случай когда не было подано ценовое предложение. Но ни в коем случае не касается случая когда было подано ценовое предложение от участника размещения заказа.
когда не было подано ценовое предложение - вторые части вообще не рассматриваются. И отсылка к ч.11 ст. 41.11 в этом случае уж очень некорректна.
Как это не рассматриваются? Вы рассматриваете только первые части, а вторые опускаете?
svk-svk
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:47
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение svk-svk » 09 окт 2012, 13:02

Если УРЗ не принял участие в аукционе, не смотря на то что его первые части мы рассматривали, а в аукционе он не принял участие (не подал ценовое предложение) - вторые части его не рассматриваем, их даже оператор не присылает, а сразу снимает у него блокировку обеспечения участия в аукционе и он "адью", как его и не было.
С Уважением, безработный.
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 13:37

ч.21 ст.41.10 №94-ФЗ В случае, если в течение десяти минут после начала проведения открытого аукциона в электронной форме ни один из участников открытого аукциона в электронной форме не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, открытый аукцион признается несостоявшимся. В течение тридцати минут после окончания указанного времени оператор электронной площадки размещает на электронной площадке протокол о признании открытого аукциона несостоявшимся и направляет его заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию.
А в данном случае подано ценовое предложение!
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 13:44

svk-svk писал(а):Если УРЗ не принял участие в аукционе, не смотря на то что его первые части мы рассматривали, а в аукционе он не принял участие (не подал ценовое предложение) - вторые части его не рассматриваем, их даже оператор не присылает, а сразу снимает у него блокировку обеспечения участия в аукционе и он "адью", как его и не было.
Я говорю о ситуации когда в аукционе участвовал только один участник. Вы сразу видите и первые и вторые части заявок.
svk-svk
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:47
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение svk-svk » 09 окт 2012, 14:11

vladimirAVS писал(а):
svk-svk писал(а):Если УРЗ не принял участие в аукционе, не смотря на то что его первые части мы рассматривали, а в аукционе он не принял участие (не подал ценовое предложение) - вторые части его не рассматриваем, их даже оператор не присылает, а сразу снимает у него блокировку обеспечения участия в аукционе и он "адью", как его и не было.
Я говорю о ситуации когда в аукционе участвовал только один участник. Вы сразу видите и первые и вторые части заявок.
И я говорю об этой ситуации. И эту ситуацию регулирует ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ. Прямое ее действие.
С Уважением, безработный.
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 14:28

svk-svk писал(а):
vladimirAVS писал(а):
svk-svk писал(а):Если УРЗ не принял участие в аукционе, не смотря на то что его первые части мы рассматривали, а в аукционе он не принял участие (не подал ценовое предложение) - вторые части его не рассматриваем, их даже оператор не присылает, а сразу снимает у него блокировку обеспечения участия в аукционе и он "адью", как его и не было.
Я говорю о ситуации когда в аукционе участвовал только один участник. Вы сразу видите и первые и вторые части заявок.
И я говорю об этой ситуации. И эту ситуацию регулирует ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ. Прямое ее действие.
Вопрос был "По окончании срока подачи заявок по ОАЭФ подано четыре заявки, все допущены к аукциону. На торги три УРЗ не явились, один участник снизил цену. В протоколе подведения итогов должен ли Заказчик признать данный ОАЭФ несостоявшимся. Если да, то по какой статье?" Так причем здесь предложенный Вами протокол? Данный аукцион состоялся. Следовательно и оформляется он как состоявшийся.
svk-svk
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:47
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение svk-svk » 09 окт 2012, 14:41

vladimirAVS писал(а): Вопрос был "По окончании срока подачи заявок по ОАЭФ подано четыре заявки, все допущены к аукциону. На торги три УРЗ не явились, один участник снизил цену. В протоколе подведения итогов должен ли Заказчик признать данный ОАЭФ несостоявшимся. Если да, то по какой статье?" Так причем здесь предложенный Вами протокол? Данный аукцион состоялся. Следовательно и оформляется он как состоявшийся.
Вы действуете по аналогии, раз было одно ценовое предложение значит аукцион состоялся. Привидите мне конкретную норму 94-ФЗ где так было бы написано?
С Уважением, безработный.
Аватара пользователя
vladimirAVS
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 13:56
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение vladimirAVS » 09 окт 2012, 15:10

Части 19-21 ст.41.10 №94-ФЗ:
19. Протокол проведения открытого аукциона в электронной форме размещается оператором электронной площадки на электронной площадке в течение тридцати минут после окончания открытого аукциона. В этом протоколе указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания открытого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта, все минимальные предложения о цене контракта, сделанные участниками открытого аукциона и ранжированные по мере убывания (в случае, предусмотренном частью 18 настоящей статьи, - по мере возрастания) с указанием порядковых номеров, присвоенных заявкам на участие в открытом аукционе в электронной форме, которые поданы участниками открытого аукциона, сделавшими соответствующие предложения о цене контракта, и с указанием времени поступления данных предложений.
20. В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 19 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику, в уполномоченный орган такой протокол и вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поданных участниками открытого аукциона в электронной форме, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 19 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в открытом аукционе в электронной форме принимали участие менее десяти участников открытого аукциона, вторые части заявок на участие в открытом аукционе, поданных такими участниками открытого аукциона, а также документы указанных участников, предусмотренные пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме в реестре участников размещения заказа, получивших аккредитацию на электронной площадке. В течение этого же срока оператор электронной площадки обязан направить также уведомление указанным участникам открытого аукциона.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ)
21. В случае, если в течение десяти минут после начала проведения открытого аукциона в электронной форме ни один из участников открытого аукциона в электронной форме не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, открытый аукцион признается несостоявшимся. В течение тридцати минут после окончания указанного времени оператор электронной площадки размещает на электронной площадке протокол о признании открытого аукциона несостоявшимся и направляет его заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию. В этом протоколе указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания открытого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта.
Эти части Закона четко отражают когда аукцион состоялся а когда нет.
svk-svk
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:47
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение svk-svk » 09 окт 2012, 15:24

Извините, не увидел я здесь, что бы было написано, что в случае если подано одно ценовое предложение, то аукцион состоялся.
Ладно скажу по другому. Такую формулировку если подано только одно ценовое предложение в аукционе ссылаясь на ч.11 ст. 41.11 пишет автоматом одна из площадок (не буду приводить какая, что бы не приняли за рекламу), когда формируется автоматически протокол для печати. Наши юристы с этим согласны, и соответственно с юристами этой площадки, которые создали шаблон протокола для данной ситуации и последующей его распечатки. В УФАС протоколы с такой ситуацией были, и в прокуратуре тоже (потому что это всегда странно когда много участников, а заявился один), но поэтому вопросу к протоколам – вопросов не было!!!
С Уважением, безработный.
mars
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03 окт 2012, 19:24
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение mars » 09 окт 2012, 20:48

будьте добры, подскажите очень срочно. если мы прописываем в документации товарный знак "или эквивалент" и указываем характеристики без диапазона, просто конкретные характеристики, что мы нарушаем? на основании чего прописывается диапазон. Нужно ли отклонять первые части если были прописаны конкретные характеристики допустим 30 с печать листа, а эквивалент 40с печать листа
Цуканов
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 18:07
Контактная информация:

Re: Срочно вопрос юристам по ОАЭФ. Помогите, пожалуйста!!

Сообщение Цуканов » 10 окт 2012, 09:54

mars писал(а):будьте добры, подскажите очень срочно. если мы прописываем в документации товарный знак "или эквивалент" и указываем характеристики без диапазона, просто конкретные характеристики, что мы нарушаем? на основании чего прописывается диапазон. Нужно ли отклонять первые части если были прописаны конкретные характеристики допустим 30 с печать листа, а эквивалент 40с печать листа
Нарушением будет, если указание таких характеристик ограничит конкуренцию. Т.е. если под такие точные параметры наберется много производителей, то нарушения нет, иначе жалоба, далее штраф.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость