согласование в ФАСе

[Активная]

Доброе утро! Подскажите пожалуйста! Прошел аукцион, один шаг, должны согласовывать как с единственным поставщиком. А если мы не хотим согласовывать и заключать договор. Можем ли мы не могласовывать? В ч. 25 ст. 93 44-ФЗ "В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт"

[Alexsaha]

Доброе утро! Подскажите пожалуйста! Прошел аукцион, один шаг, должны согласовывать как с единственным поставщиком. А если мы не хотим согласовывать и заключать договор. Можем ли мы не могласовывать? В ч. 25 ст. 93 44-ФЗ "В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт"

Это ваша обязанность согласовать. По закону.

[Славная]

ч. 3.1. ст. 71
я там не вижу слова - вправе
для меня это обязанность.

[buzuy4ik]

А если такая ситуация?
Поставка сплитов - срок поставки до 30 июня 2014. Т.е. зная, что когда получим разрешение от ФАС срок поставки и срок действия контракта уже истекет. Что делать?
А что делать если участник принес согласие по истечению 10 дневного срока (через 11 дней после размещения протокола где аукцион признан несостоявшимся)?
И таких ситуаций по стране море, где в силу независящих от Заказчика обстоятельств не получается либо не имеет смысла слать в ФАС документаы!

Че делать то, коллеги?

[Славная]

смысл и закон вообще не связаны друг с другом
есть обязанность - направляйте, если дело дойдет до судов, то понятие "здравого смысла" никуда не прилепишь.

[Песегова Татьяна]

А если такая ситуация?
Поставка сплитов - срок поставки до 30 июня 2014. Т.е. зная, что когда получим разрешение от ФАС срок поставки и срок действия контракта уже истекет. Что делать?
А что делать если участник принес согласие по истечению 10 дневного срока (через 11 дней после размещения протокола где аукцион признан несостоявшимся)?
И таких ситуаций по стране море, где в силу независящих от Заказчика обстоятельств не получается либо не имеет смысла слать в ФАС документаы!

Че делать то, коллеги?

[Песегова Татьяна]

А если такая ситуация?
Поставка сплитов - срок поставки до 30 июня 2014. Т.е. зная, что когда получим разрешение от ФАС срок поставки и срок действия контракта уже истекет. Что делать?
А что делать если участник принес согласие по истечению 10 дневного срока (через 11 дней после размещения протокола где аукцион признан несостоявшимся)?
И таких ситуаций по стране море, где в силу независящих от Заказчика обстоятельств не получается либо не имеет смысла слать в ФАС документаы!

Че делать то, коллеги?

Понимая последствия признания процедуры несостоявшейся, не прописывать сроки календарной датой

[Мученик 44-ФЗ]

У нас похожая ситуация. По аукциону 1 заявка. Отправили документы в ФАС на согласование. ФАС сам себе продлили срок рассмотрения до месяца)) Поставщик нервничает и уже не хочет заключать договор. Что делать?!

[Славная]

ничего или добиваться решения ФАС
чудес не бывает, все надо делать самим

[Мученик 44-ФЗ]

Про обязательность согласования с ФАСом единственного:

Формально 44-ФЗ прямо говорит - получили единственную
заявку - заключайте договор с учетом ст. 93, т.е идите в ФАС.

Но тут есть вопросы:

приказ МЭР России № 537 (о порядке согласования в ФАСе).
пп 3 п. 8: К обращению должен быть приложен ДОКУМЕНТ О
СОГЛАСИИ указываемого в обращении поставщика ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ в
соответствии с документацией о З. и по цене, не превышающей НМЦК,
указанную в извещении.

Если посмотреть 44-ФЗ, то он не требует указывать в заявке "согласие
заключить контракт в соответствии с документацией ..."
(или требует несколько иного согласия)

Например:
Конкурс - вообще не предусматривает согласия в заявке (ст. 51).
Аукцион - согласие на поставку ТРУ (ч. 3 ст. 66)
Запрос котировок (ч. 3 ст. 73) - согласие участника ЗК исполнить
условия контракта, указанные в извещении ...

Если единственный поставщик итак обязан в силу закона заключить
контракт, зачем МЭР в качестве документа требует ДОКУМЕНТ
(оригинал!) О СОГЛАСИИ ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ. И что делать ,
если в документации такого согласия нет (например в КД)?

как быть с оригиналом документа о согласии? Мы же не можем в ФАС отдать оригинал заявки. А
если мы предоставим копию, то формально не исполним приказ МЭР.

И еще остаются открытыми вопросы:
1) конкурс: как быть в случае если в заявке нужного согласия нет,
и единственный участник его не хочет предоставлять?
2) аукцион: предположим в заявке есть согласие выполнить работы на
условиях АД (формально это не согласие заключить договор, но
допустим), а цену контракта участник не хочет предлагать
(а п. 25 ч. 1 ст. 93 обязывает нас иметь от участника такую цену).

Как быть? Письменно запрашивать его согласие и при непредоставлении
считать его уклонившимся и подавать сведения в РНП?

[Славная]

как быть с оригиналом документа о согласии? Мы же не можем в ФАС отдать оригинал заявки. А
если мы предоставим копию, то формально не исполним приказ МЭР.

я отдаю именно копии, сшитые и заверенные нашей печатью и директором

мне согласие нужно именно для того, что бы там оговорить некоторые условия:
1. я всегда добиваюсь скидки (если торга не была совсем) - минимум 5 %
2. если в договоре была конкретная дата начала работ, то в этом письме я согласовываю новый срок, мягко пишу - согласны исполнить договор с момента заключения, за такие то деньги
3. если участник НЕ дает согласия, я все равно отправляю документы в ФАС где пишу, что участник отказался дать согласие. пока результата не знаю))) документы на согласовании уже 2 месяца

[Мученик 44-ФЗ]

если участник НЕ дает согласия, я все равно отправляю документы в ФАС где пишу, что участник отказался дать согласие. пока результата не знаю))) документы на согласовании уже 2 месяца

2 месяца - круто) напишете плиз какой будет результат.... если дождетесь ответа

Ситуация странная: ведь если 1 участник, то он
имеет право заключить контракт на самых выгодных условиях по цене - по
максимальной. Вот зачем еще в пп.3 п. 8 хотят его согласие?!
Получается он разве может отказаться?) очень странно...
Похоже это опять очередной косяк в законе.

[Славная]

это не косяк, это место мне нравится

[Мученик 44-ФЗ]

почему нравится?!

[Alexsaha]

как быть с оригиналом документа о согласии? Мы же не можем в ФАС отдать оригинал заявки. А
если мы предоставим копию, то формально не исполним приказ МЭР.

я отдаю именно копии, сшитые и заверенные нашей печатью и директором

мне согласие нужно именно для того, что бы там оговорить некоторые условия:
1. я всегда добиваюсь скидки (если торга не была совсем) - минимум 5 %
2. если в договоре была конкретная дата начала работ, то в этом письме я согласовываю новый срок, мягко пишу - согласны исполнить договор с момента заключения, за такие то деньги
3. если участник НЕ дает согласия, я все равно отправляю документы в ФАС где пишу, что участник отказался дать согласие. пока результата не знаю))) документы на согласовании уже 2 месяца

Очень хочется результата по поводу того, что поставщик не дал согласия. Если можно, по результатам от ФАС, создайте новую тему по этому поводу...

[Milanochka_21]

http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopi ... =8&t=16882

избитая тема, почитайте тут. Ситуация спорная. Если было 2 заявки и обе допущены и есть хоть один шаг аукциона, по мнению нашего УФАС согласование не требуется. Я все равно направляла документы, чтобы прикрыться, а УФАС просто пишут описку, что согласование не требуется и возвращает документы.

[ухта]

Мне кажется речь изначально в вопросе шла о другом - ведь шаг аукциона был сделан, значит была подана не одна заявка, а несколько и хотя бы две были допущены...
И получается, что тот участник, который вышел на аукцион - предложил свою цену, а те другие (или тот второй), которые на аукцион не вышли - согласны исключительно на НМЦ....Разве не так??? И тогда получается, что аукцион нельзя признать несостоявшимся...
Какое тогда нужно приложить согласие участника, сделавшего предложение по цене, если учитывать требования приказа?
приказ МЭР России № 537 (о порядке согласования в ФАСе).
пп 3 п. 8: К обращению должен быть приложен ДОКУМЕНТ О
СОГЛАСИИ указываемого в обращении поставщика ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ в
соответствии с документацией о З. и по цене, не превышающей НМЦК,
указанную в извещении.

[bisoprolol]

Мне кажется речь изначально в вопросе шла о другом - ведь шаг аукциона был сделан, значит была подана не одна заявка, а несколько и хотя бы две были допущены...
И получается, что тот участник, который вышел на аукцион - предложил свою цену, а те другие (или тот второй), которые на аукцион не вышли - согласны исключительно на НМЦ....Разве не так??? И тогда получается, что аукцион нельзя признать несостоявшимся...
Какое тогда нужно приложить согласие участника, сделавшего предложение по цене, если учитывать требования приказа?
приказ МЭР России № 537 (о порядке согласования в ФАСе).
пп 3 п. 8: К обращению должен быть приложен ДОКУМЕНТ О
СОГЛАСИИ указываемого в обращении поставщика ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ в
соответствии с документацией о З. и по цене, не превышающей НМЦК,
указанную в извещении.

Логику убирайте и пользуйтесь ЗАКОНОМ! аукцион в случае описаном Вами НЕ СОСТОЯЛСЯ.