Техническое обслуживание резервного источника питания
Доброго времени суток!
Заказчиком был объявлен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по организации бесперебойной работы здания муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница», т.е. подразумевается установка и обслуживание резервного источника питания http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2266273.
Источник питания уже смонтирован ранее и нормально функцианирует.
Заказчик нас, как победителя аукциона, заставляет ставить свой источник.
Правильно-ли определен предмета аукцион, а именно «оказание услуг по организации бесперебойной работы здания муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница», а не «технического обслуживания существующего источника резервного питания, находящегося в муниципальной собственности», т.к. в данной ситуации прослеживается факт лоббирования интересов определенной организации?
Заказчиком был объявлен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по организации бесперебойной работы здания муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница», т.е. подразумевается установка и обслуживание резервного источника питания http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2266273.
Источник питания уже смонтирован ранее и нормально функцианирует.
Заказчик нас, как победителя аукциона, заставляет ставить свой источник.
Правильно-ли определен предмета аукцион, а именно «оказание услуг по организации бесперебойной работы здания муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница», а не «технического обслуживания существующего источника резервного питания, находящегося в муниципальной собственности», т.к. в данной ситуации прослеживается факт лоббирования интересов определенной организации?
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
Уважаемый Равиль, все зависит от того, кому принадлежит данный источник питания!
Если источник питания принадлежит заказчику то тогда Вы, безусловно правы, это будет именно техническое обслуживание данного источника питания! Но если у заказчика нет такового, а ему необходимо обеспечить свое здание такой возможностью то думаю, что тогда все ОК!
Если источник питания принадлежит заказчику то тогда Вы, безусловно правы, это будет именно техническое обслуживание данного источника питания! Но если у заказчика нет такового, а ему необходимо обеспечить свое здание такой возможностью то думаю, что тогда все ОК!
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
Данный источник принадлежит муниципалитету и передан в оперативное управление МУП "ГГЭС", который пользуясь преимуществом постоянно выигрывает данный аукцион. Почему тогда ОМСУ не проводит аукцион на ТО источника питания, т.к. должен обеспечить выполнение требований законодательства по обеспечению бесперебойной работы объекта первой категории при ЧС? Исполнение №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», №68-ФЗ от 21.12.1994г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п. 1.2.18. Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 №2
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
Наверное, потому чтоРавиль писал(а):Почему тогда ОМСУ не проводит аукцион на ТО источника питания
А что мешает Вам установить собственный источник питания и оказать данную услугу? Я так понял что вы победитель по данному аукциону? В ДОА же указано, что победитель поставляет собственный источник питания.Равиль писал(а):передан в оперативное управление МУП "ГГЭС"
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
В ДОА указано "установить", а кому он должен принадлежать не указано. Тут идет двусмысленное трактованиеAleks1 писал(а):В ДОА же указано, что победитель поставляет собственный источник питания.
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
А какая по сути разница заказчику кому он должен принадлежать!? Ему нужен сам факт оказания услуг. Наоборот, в данном случае, по моему мнению, заказчик поступил верно. Если бы было в ДОА указано, что источник должен принадлежать конкретной организации, то тогда заказчик нарушил антимонопольное законодательство.Равиль писал(а):В ДОА указано "установить", а кому он должен принадлежать не указано. Тут идет двусмысленное трактование
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
Тут какраз речь и идет о том, что источник питания существует и приобретался конкретно на этот объект, почему собственник данного источника не проводит аукцион на его ТО с целью обеспечения его бесперебойной работы в случае ЧС?Aleks1 писал(а):Если бы было в ДОА указано, что источник должен принадлежать конкретной организации, то тогда заказчик нарушил антимонопольное законодательство.
- Шавылина Юлия
- Сообщения:2736
- Зарегистрирован:26 фев 2009, 07:39
- Контактная информация:
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
может дело еще в статье расходов, поэтому такой предмет аукциона
С уважением,
Шавылина Юлия Александровна,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Шавылина Юлия Александровна,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
Прочитав еще раз тех. хадание и кажется, немного вник!
У заказчика нет источника питания, но есть деньги на обеспечение аварийным электроснабжением!
По словам Равиля, есть некий подходящий источник питания, который принадлежит муниципальному образованию, но передан в оперативное управление в МУП.
Я не пойму суть проблемы?
Я не поленился, заглянул в протокола и реестр контрактов по этому аукциону!
Заказчик говорит, у меня есть деньги, обеспечьте меня этой возможностью. Это конкурирующий рынок и это подтверждается тем, что на торги вышло две организации. Кстати, торги выиграл не МУП, а какая то коммерческая фирма. И вероятнее всего установила источник и предоставляет данную услугу.
У заказчика нет источника питания, но есть деньги на обеспечение аварийным электроснабжением!
По словам Равиля, есть некий подходящий источник питания, который принадлежит муниципальному образованию, но передан в оперативное управление в МУП.
Я не пойму суть проблемы?
Скорее всего, ТО источника проводит в данном случае МУП!Равиль писал(а): почему собственник данного источника не проводит аукцион на его ТО с целью обеспечения его бесперебойной работы в случае ЧС
Я не поленился, заглянул в протокола и реестр контрактов по этому аукциону!
Заказчик говорит, у меня есть деньги, обеспечьте меня этой возможностью. Это конкурирующий рынок и это подтверждается тем, что на торги вышло две организации. Кстати, торги выиграл не МУП, а какая то коммерческая фирма. И вероятнее всего установила источник и предоставляет данную услугу.
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
В настоящее время источник стоит прежний и передавать его не собираются, а услуги должны оказыватьсяAleks1 писал(а):И вероятнее всего установила источник и предоставляет данную услугу.
- Александр Евсташенков
- Сообщения:2622
- Зарегистрирован:07 фев 2006, 09:56
- Откуда:Институт госзакупок
- Контактная информация:
Re: Техническое обслуживание резервного источника питания
См. договор: п. 2.1.1. Установить резервный источник питания мощностью ____ кВт. Как сформулировано на сайте не важно.Равиль писал(а):Доброго времени суток!
Заказчиком был объявлен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по организации бесперебойной работы здания муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница», т.е. подразумевается установка и обслуживание резервного источника питания http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2266273.
Источник питания уже смонтирован ранее и нормально функцианирует.
Заказчик нас, как победителя аукциона, заставляет ставить свой источник.
Правильно-ли определен предмета аукцион, а именно «оказание услуг по организации бесперебойной работы здания муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница», а не «технического обслуживания существующего источника резервного питания, находящегося в муниципальной собственности», т.к. в данной ситуации прослеживается факт лоббирования интересов определенной организации?
С уважением,
Евсташенков Александр Николаевич,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Евсташенков Александр Николаевич,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей