ВОПРОС ПО ОТКЛОНЕНИЮ 2-й ЧАСТИ ЗАЯВКИ
Здравствуйте! Являются ли указанные сведения недостоверными, если в Уставе написано: Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Котлогазсервис» Сокращенное наименование организации: ООО «КГС» а в документе об одобрении крупных сделок написано: "Одобрить совершение сделок от имени ООО "Котлогазсервис..." То, что ООО - это Общество с ограниченной ответственностью, это известно всем, однако Заказчик настаивает на том, что УРЗ предоставлены недостоверные сведения. Будет ли отклонение второй части заявки законным? Спасибо.
Re: ВОПРОС ПО ОТКЛОНЕНИЮ 2-й ЧАСТИ ЗАЯВКИ
Смотря чей документ.PTO писал(а):Здравствуйте! Являются ли указанные сведения недостоверными, если в Уставе написано: Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Котлогазсервис» Сокращенное наименование организации: ООО «КГС» а в документе об одобрении крупных сделок написано: "Одобрить совершение сделок от имени ООО "Котлогазсервис..." То, что ООО - это Общество с ограниченной ответственностью, это известно всем, однако Заказчик настаивает на том, что УРЗ предоставлены недостоверные сведения. Будет ли отклонение второй части заявки законным? Спасибо.
Если самого ООО, то нет.
Если другого лица, то надо подумать.
И еще. Читал где то судебное решение. И в нем было определено, что если в уставе общества вид деятельности является основным, то для него вообще нет ограничений по сумме сделки. Ну это так к слову.
С Уважением, безработный.
Re: ВОПРОС ПО ОТКЛОНЕНИЮ 2-й ЧАСТИ ЗАЯВКИ
На мой взгляд на "воду дуем". Знаю мого судебных решений по 2- м частям, но это перебор.PTO писал(а):Здравствуйте! Являются ли указанные сведения недостоверными, если в Уставе написано: Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Котлогазсервис» Сокращенное наименование организации: ООО «КГС» а в документе об одобрении крупных сделок написано: "Одобрить совершение сделок от имени ООО "Котлогазсервис..." То, что ООО - это Общество с ограниченной ответственностью, это известно всем, однако Заказчик настаивает на том, что УРЗ предоставлены недостоверные сведения. Будет ли отклонение второй части заявки законным? Спасибо.
- Сургутскова Ирина
- Сообщения:4281
- Зарегистрирован:15 сен 2011, 14:15
- Откуда:Институт госзакупок
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС ПО ОТКЛОНЕНИЮ 2-й ЧАСТИ ЗАЯВКИ
Присоединяюсь, нет основания для отклонения заявки.kuh писал(а):На мой взгляд на "воду дуем". Знаю мого судебных решений по 2- м частям, но это перебор.PTO писал(а):Здравствуйте! Являются ли указанные сведения недостоверными, если в Уставе написано: Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Котлогазсервис» Сокращенное наименование организации: ООО «КГС» а в документе об одобрении крупных сделок написано: "Одобрить совершение сделок от имени ООО "Котлогазсервис..." То, что ООО - это Общество с ограниченной ответственностью, это известно всем, однако Заказчик настаивает на том, что УРЗ предоставлены недостоверные сведения. Будет ли отклонение второй части заявки законным? Спасибо.
С уважением,
Сургутскова Ирина Александровна,
старший юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Сургутскова Ирина Александровна,
старший юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей