Доброе время суток, уважаемые форумчане!
В реестре договоров у нас размещен договор на оказание услуг охраны объекта на определенную сумму и срок. Срок исполнения 31.10.2019 года. Но в связи с изменением обстоятельств - придется изменить договор. Продлевается охрана до начала следующего сезона - апрель 2020 года, с последующей пролонгацией до октября 2020 года. ВОПРОС: Как изменить договор? До конца текущего года увеличить сумму и потом с января зарегать новый договор на год? Или сразу до конца периода будущего года?
Увеличение цены договора
Re: Увеличение цены договора
для начала изменение договора должно быть не запрещено Вашим Положением
потом нужно не нарушать п.8 ст.448 ГК
остальное на Ваше усмотрение
потом нужно не нарушать п.8 ст.448 ГК
остальное на Ваше усмотрение
Re: Увеличение цены договора
У нас в Положении есть следующее: "Изменение существенных условий договора, заключенного по результатам закупки, при его исполнении допускается по соглашению сторон, если возможность изменения условий договора была предусмотрена документацией о закупке, извещением о проведении запроса котировок и договором, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) договором". И в Положениях других заказчиков я это тоже видела. Пыталась найти откуда это идет и не нашла. Припоминаю только, что года два назад на обучении нам говорили, что возможность изменения договора надо предусматривать документацией, извещением или договором при закупке у ЕП. А вот откуда следует, что так надо, не объясняли. У нас руководитель хочет исключить этот пункт и оставить более общую фразу: "Изменение договора в ходе его исполнения допускается по соглашению сторон либо иным способом, установленным договором". Как Вы считаете, для возможности изменения договора этого достаточно?
Re: Увеличение цены договора
Для возможности - даNS85 писал(а): ↑17 ноя 2020, 12:20
У нас в Положении есть следующее: "Изменение существенных условий договора, заключенного по результатам закупки, при его исполнении допускается по соглашению сторон, если возможность изменения условий договора была предусмотрена документацией о закупке, извещением о проведении запроса котировок и договором, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) договором". И в Положениях других заказчиков я это тоже видела. Пыталась найти откуда это идет и не нашла. Припоминаю только, что года два назад на обучении нам говорили, что возможность изменения договора надо предусматривать документацией, извещением или договором при закупке у ЕП. А вот откуда следует, что так надо, не объясняли. У нас руководитель хочет исключить этот пункт и оставить более общую фразу: "Изменение договора в ходе его исполнения допускается по соглашению сторон либо иным способом, установленным договором". Как Вы считаете, для возможности изменения договора этого достаточно?
Но 448 статью всё равно нарушать нельзя. Именно для того, чтобы от неё прикрыться и вносят критерии и размеры возможных изменений в проект договора на торгах.
А при ЕП поровну
Re: Увеличение цены договора
Т.е. при осуществлении конкурентных закупок надо предусматривать в проекте договора не просто возможность изменения договора при его исполнении, а конкретно прописывать что, как и в каком размере можно будет изменить? Именно поэтому недостаточно общей фразы в Положении о возможности изменения договора? В п. 8 ст. 448 ГК РФ меня смущает, что речь идет про условия договора, заключенного по результатам торгов в случаях, когда его заключение в соответствии с законом допускается только путем проведения торгов. Где-то написано, что все договоры по 223-ФЗ мы должны заключать только путем проведения торгов? Понятно, что желательно, конечно, заключать договоры не с ЕП, а по результатам конкурентных закупок, но ведь прямо обязанности такой нет? Или я что-то неправильно понимаю?Борода писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:29Для возможности - даNS85 писал(а): ↑17 ноя 2020, 12:20
У нас в Положении есть следующее: "Изменение существенных условий договора, заключенного по результатам закупки, при его исполнении допускается по соглашению сторон, если возможность изменения условий договора была предусмотрена документацией о закупке, извещением о проведении запроса котировок и договором, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) договором". И в Положениях других заказчиков я это тоже видела. Пыталась найти откуда это идет и не нашла. Припоминаю только, что года два назад на обучении нам говорили, что возможность изменения договора надо предусматривать документацией, извещением или договором при закупке у ЕП. А вот откуда следует, что так надо, не объясняли. У нас руководитель хочет исключить этот пункт и оставить более общую фразу: "Изменение договора в ходе его исполнения допускается по соглашению сторон либо иным способом, установленным договором". Как Вы считаете, для возможности изменения договора этого достаточно?
Но 448 статью всё равно нарушать нельзя. Именно для того, чтобы от неё прикрыться и вносят критерии и размеры возможных изменений в проект договора на торгах.
А при ЕП поровну
Re: Увеличение цены договора
Что именно -да. Но не всё подряд, а то, что может повлиять на цену на торгах.NS85 писал(а): ↑18 ноя 2020, 16:45
Т.е. при осуществлении конкурентных закупок надо предусматривать в проекте договора не просто возможность изменения договора при его исполнении, а конкретно прописывать что, как и в каком размере можно будет изменить? Именно поэтому недостаточно общей фразы в Положении о возможности изменения договора? В п. 8 ст. 448 ГК РФ меня смущает, что речь идет про условия договора, заключенного по результатам торгов в случаях, когда его заключение в соответствии с законом допускается только путем проведения торгов. Где-то написано, что все договоры по 223-ФЗ мы должны заключать только путем проведения торгов? Понятно, что желательно, конечно, заключать договоры не с ЕП, а по результатам конкурентных закупок, но ведь прямо обязанности такой нет? Или я что-то неправильно понимаю?
В каком размере конкретно - не обязательно. Достаточно "вилки". Тогда все УЗы в равных условиях. Правда весьма теоретически - при условии добросовестности зака.
Что до выделенного Вами: никто толком не понимает значение этой фразы, поэтому обычно трактуют расширительно - если договор заключался по итогам торгов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей