СРО на ПИР

Ответить
Sapelnikow
Сообщения:77
Зарегистрирован:01 окт 2012, 11:55
Контактная информация:
СРО на ПИР

Сообщение Sapelnikow » 01 окт 2021, 14:44

Здравствуйте. Проводил давеча журнал "Госзаказ в вопросах и ответах" вебинар. Там звучал вот такой вопрос
Вопрос 5. Как определить уровень ответственности при закупке на строительный контроль.
Прошел аукцион на проведение строительного контроля с НМЦК 2 700 000 руб. Установили требование, что участник должен быть членом СРО. Все участники предоставили выписку из реестра СРО по установленной форме, но у всех в выписке указан уровень ответственности первый — не превышает 60 млн руб. Аукцион проводили на строительный контроль на объекте капитального ремонта административного здания. Стоимость капитального ремонта составляет 73 000 000 руб. Должен ли быть у участников закупки на строительный контроль уровень ответственности второй — не превышает
500 млн руб.?
И был дан вот такой ответ: В рассматриваемом случае у участников закупки на строительный контроль уровень ответственности должен быть не ниже второго, так как уровень ответственности членов СРО должен соответствовать объекту, на который проводится строительный контроль. Решение ФАС от 11.03.2021 по делу № 21/ 44/105/223 (номер извещения 0516100000121000001).
Вопрос к присутствующим тут. Получается, если мы имея 1-ый уровень ответственности на ПИРы поучаствуем в процедуре на разработку ПД с НМЦК до 25 млн., и в итоге окажется что разработанная нами ПД превышает 25 млн., то договор расторгается и нас в РНП, как не соответствующих.... Так?
Спасибо
Аватара пользователя
nazar
Сообщения:3006
Зарегистрирован:13 окт 2011, 08:24
Контактная информация:

Re: СРО на ПИР

Сообщение nazar » 04 окт 2021, 10:11

с несоответствующим уровню ответственности СРО исходя из цены заключаемого контракта такого участника должны отклонить при рассмотрении вторых частей заявок.
Sapelnikow
Сообщения:77
Зарегистрирован:01 окт 2012, 11:55
Контактная информация:

Re: СРО на ПИР

Сообщение Sapelnikow » 12 окт 2021, 17:43

nazar писал(а):
04 окт 2021, 10:11
с несоответствующим уровню ответственности СРО исходя из цены заключаемого контракта такого участника должны отклонить при рассмотрении вторых частей заявок.
Прошу прощения если не понятно выразился.
Если НМЦК на разработку ПСД как раз до 25 млн. А вот сама разработанная сметная документация превышает 25 млн. Т.е. получается ситуация, что если нельзя вести надзор за строительством которое превышает имеющийся уровень, но цена самого договора на надзор соответствует уровню ответственности организации, то получается нельзя разрабатывать документацию которая в итоге может превысить уровень ответственности?
Аватара пользователя
nazar
Сообщения:3006
Зарегистрирован:13 окт 2011, 08:24
Контактная информация:

Re: СРО на ПИР

Сообщение nazar » 13 окт 2021, 08:58

Пляшем от цены контракта
Sapelnikow
Сообщения:77
Зарегистрирован:01 окт 2012, 11:55
Контактная информация:

Re: СРО на ПИР

Сообщение Sapelnikow » 13 окт 2021, 09:44

nazar писал(а):
13 окт 2021, 08:58
Пляшем от цены контракта
Спасибо за уделенное внимание.
Следовательно, значит все таки можно вести авторский (строительный) надзор по договору с ценой контракта 2.7 имея первый уровень ответственности (до 60 млн) за объектом, стоимость строительства которого 73 млн? И ФАС был не прав (лично я считаю что не прав)?
Аватара пользователя
nazar
Сообщения:3006
Зарегистрирован:13 окт 2011, 08:24
Контактная информация:

Re: СРО на ПИР

Сообщение nazar » 13 окт 2021, 14:08

Практика правоприменения очень важна. Она вроде как и логична (В соответствии с письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 5265-ТБ/02 от 12.02.2021 "Об осуществлении строительного контроля саморегулируемыми организациями, выполняющими функции технического заказчика" обязательность членства в саморегулируемой организации, а также уровень ответственности члена саморегулируемой организации, имеющего намерение выполнять по договору строительный контроль, определяются исходя из размера обязательств по договору о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, по которому планируется осуществление этого строительного контроля.
). Но .....
Исходя из системного подхода и на ранних закупках вопрос с местным УФАС обсуждали - мы в практике придерживаемся цены по заключаемому контракту на стройконтроль (Правда и закупок переходящих по уровням ответственности особо не было - раз в три года может, да и участники весьма увесистые по таким закупкам)
Вот тож интересно почему при том же строительстве когда цены демпингуют и по цене выходят на нижний уровень незя требовать сро по уровню НМЦК? А по стройконтролю другой подход. Все от крючкотворства юристов (писавших кодексы и НПА, а потом .......)
Ответить

Вернуться в «Форум по вопросам закупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя