Приемка работ по реконструкции теплового пункта

[novoselov_oleg]

Заказчик провел аукцион на реконструкцию теплового пункта. В описании объекта закупки Заказчик прописал материалы и параметры по которым оценивались заявки УРЗ.
Победитель аукциона в составе своей заявки по некоторым материалам указал характеристики, компанию производитель «Danfoss» и страну происхождения товара – «Дания». На данных условия был заключил контракт.
В процессе монтажа и приемки работ выяснилось, что у данного оборудования компания производитель Danfoss / Страна происхождения Россия, Польша и т.д.
Исполнитель настаивает на том, что страна происхождения товара не является показателем качества и не является важным критерием для отказа в приемке теплового пункта и что компания Danfoss в Дании часть оборудования не производит.
Имеет ли право Заказчик принять работы, несмотря на то, что указана другая страна происхождения, технические характеристики соответствуют контракту?

[Н Семашкевич]

Интересно... как это ...получается указано в заявке на участие три страны происхождения? Так ее нужно было отклонять еще на первых частях. Есть много практики контрольных органов (в т.ч. судебной практики) по стране происхождения.

[Н Семашкевич]

И еще.. кем было установлено (подтверждено) в процессе монтажа и приемки работ, что у данного оборудования компания производитель Danfoss / Страна происхождения Россия, Польша и т.д.

[novoselov_oleg]

Победитель аукциона в составе своей заявки по некоторым материалам указал характеристики, компанию производитель «Danfoss» и страну происхождения товара – «Дания». На данных условия был заключил контракт.
В процессе приемки работ выяснилось, что Исполнитель смонтировал оборудование фирмы Danfoss / но произведенного в России,, есть Польша и др. страны.
Исполнитель настаивает на том, что страна происхождения товара не является показателем качества и не является важным критерием для отказа в приемке теплового пункта и что компания Danfoss в Дании часть оборудования не производит.
Имеет ли право Заказчик принять работы, несмотря на то, что указана другая страна происхождения, технические характеристики соответствуют контракту?

[Н Семашкевич]

Вы точно установили (т.е. есть в наличии документы, подтверждающие страну происхождения товара)? Есди да, то принять работы вы не в праве.

[Александр Евсташенков]

ч. 8. ст. 94 - Заказчик вправе не отказывать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае выявления несоответствия этих результатов либо этих товара, работы, услуги условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Считаю, что изменение страны происхождения товара в материалах, используемых при выполнении работ, приемке таких работ не препятствует.

[novoselov_oleg]

Вы точно установили (т.е. есть в наличии документы, подтверждающие страну происхождения товара)? Есди да, то принять работы вы не в праве.

На каждом материале есть бирка со страной происхождения, ошибиться сложно

[novoselov_oleg]

ч. 8. ст. 94 - Заказчик вправе не отказывать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае выявления несоответствия этих результатов либо этих товара, работы, услуги условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Считаю, что изменение страны происхождения товара в материалах, используемых при выполнении работ, приемке таких работ не препятствует.

Спасибо большое, а нужно ли составить допсоглашение на изменение страны или стоит так принять?

[Александр Евсташенков]

Доп. соглашение точно НЕ стоит составлять ))

[Галина И.]

ч. 8. ст. 94 - Заказчик вправе не отказывать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае выявления несоответствия этих результатов либо этих товара, работы, услуги условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Считаю, что изменение страны происхождения товара в материалах, используемых при выполнении работ, приемке таких работ не препятствует.

А какже ".... и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"? Конец фразы можно опустить, если НЕ устранено, но не препятствует приёмке?