Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Ответить
Lyolick
Сообщения:663
Зарегистрирован:10 фев 2014, 09:20
Контактная информация:
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Lyolick » 26 фев 2015, 14:59

Наталья_НСК писал(а): У меня нет лабораторного образования, но, думаю, что реактивы и реагенты это не есть одно и тоже) Значит ПП 102 в данном случае не применяется :)
Арбитражный суд Ставропольского края с Вами в этом вопросе не согласен. Было решение где установлена тождественность понятий "реактивы" и "реагенты" применительно к лабораторной диагностике. Там правда речь шла о целевом расходовании средств, но именно по вопросу закупок "реактивов" или "реагентов".
Активная
Сообщения:99
Зарегистрирован:13 янв 2014, 11:16
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Активная » 26 фев 2015, 16:39

min_k1 писал(а):
bisoprolol писал(а):размещаю аукцион по мед.изделиям.
пять наименований. четыре из них подходят в перечень.
перечитал все четыре страницы ветки - но не совсем понял к чему все пришли?.
Проверьте меня пжлста!
В АД ставлю рядом с положениями 155ого Приказа еще и условия в соответствии с ПП РФ 102.
дальше в требования к заявкам во второй части ставлю что в соответствии с п.6ч.5ст.66 44-фз и ПП РФ 102 участник в составе второй части обязан предоставить сертификат о происхождении товара.
в извещении также у4казываю на условия в соответствии с ПП РФ 102...
И еще... участник должен предоставить эти сертификаты только на товары ОКПД которых есть в перечне? остальные позиции техзадания он может игнорировать лишь декларацией о стране происхождения в первой части? так?

На рассмотрении вообще чехорда начнется. Но все по порядку. Сначала бы разместиться, а там посмотрим
К единому мнению не пришли, как видите, и эксперты молчат. Ясно одно - как применять п
Согласна, что если закупка смешенная, то полоджение ПП необходимо применять, но только в отношении товаров, включенных в перечнь, т. е. рассматривать заявки попозиционно. Помимо перечисленного мы еще установили рекомендуемую форму в первых частях заявок, где прописали и наименование производителя, и наименование страны происхождения. Как показала практика, УЗ придерживаются жтой формы.
bisoprolol
Сообщения:3567
Зарегистрирован:14 июл 2014, 11:13
Откуда:сочи
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение bisoprolol » 26 фев 2015, 17:19

Активная писал(а):
min_k1 писал(а):
bisoprolol писал(а):размещаю аукцион по мед.изделиям.
пять наименований. четыре из них подходят в перечень.
перечитал все четыре страницы ветки - но не совсем понял к чему все пришли?.
Проверьте меня пжлста!
В АД ставлю рядом с положениями 155ого Приказа еще и условия в соответствии с ПП РФ 102.
дальше в требования к заявкам во второй части ставлю что в соответствии с п.6ч.5ст.66 44-фз и ПП РФ 102 участник в составе второй части обязан предоставить сертификат о происхождении товара.
в извещении также у4казываю на условия в соответствии с ПП РФ 102...
И еще... участник должен предоставить эти сертификаты только на товары ОКПД которых есть в перечне? остальные позиции техзадания он может игнорировать лишь декларацией о стране происхождения в первой части? так?

На рассмотрении вообще чехорда начнется. Но все по порядку. Сначала бы разместиться, а там посмотрим
К единому мнению не пришли, как видите, и эксперты молчат. Я

О какой практике вы говорите?
Наш чат в телеграм @normzakupki
Наталья_НСК
Сообщения:331
Зарегистрирован:15 авг 2013, 13:03
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Наталья_НСК » 27 фев 2015, 06:10

Lyolick писал(а):Арбитражный суд Ставропольского края с Вами в этом вопросе не согласен. Было решение где установлена тождественность понятий "реактивы" и "реагенты" применительно к лабораторной диагностике. Там правда речь шла о целевом расходовании средств, но именно по вопросу закупок "реактивов" или "реагентов".
Хорошо, если рассматривать реактивы и реагенты как тождественные понятия, то тогда в определении того, распространяется ли на код 24.66.42.317 ПП 102 ключевым моментом будет цель применения ?
В Перечне 24.66.42.310 Наборы биохимических реагентов для определения субстратов.
24.66.42.317 Наборы химических реактивов...
Т.е. если не для определения субстратов, а для других целей, то тогда про ПП 102 забываем?
Наталья_НСК
Сообщения:331
Зарегистрирован:15 авг 2013, 13:03
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Наталья_НСК » 27 фев 2015, 06:14

Активная писал(а):Согласна, что если закупка смешенная, то полоджение ПП необходимо применять, но только в отношении товаров, включенных в перечнь, т. е. рассматривать заявки попозиционно.
Не понимаю каким образом это можно делать, ведь если отклонять, то заявку целиком, а не по позициям товара
Lyolick
Сообщения:663
Зарегистрирован:10 фев 2014, 09:20
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Lyolick » 27 фев 2015, 07:52

Наталья_НСК писал(а): Хорошо, если рассматривать реактивы и реагенты как тождественные понятия, то тогда в определении того, распространяется ли на код 24.66.42.317 ПП 102 ключевым моментом будет цель применения ?
В Перечне 24.66.42.310 Наборы биохимических реагентов для определения субстратов.
24.66.42.317 Наборы химических реактивов...
Т.е. если не для определения субстратов, а для других целей, то тогда про ПП 102 забываем?
Если честно- я себе (и окружающим) уже мозг сломал пытаясь понять логику и правила применения 102ПП. Что- то мне подсказывает- при проверках всё будет как всегда- "на усмотрение КО".
По реактивам/реагентам- я бы смотрел название предполагаемого объекта закупки. Если там есть слово "биохимический" или "для определения субстрата" - то применял. Нет- кодировать по ОКПД как набор реактивов и далее по тексту.
min_k1
Сообщения:201
Зарегистрирован:03 апр 2012, 11:19
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение min_k1 » 27 фев 2015, 08:29

Lyolick писал(а):
Наталья_НСК писал(а): По реактивам/реагентам- я бы смотрел название предполагаемого объекта закупки. Если там есть слово "биохимический" или "для определения субстрата" - то применял. Нет- кодировать по ОКПД как набор реактивов и далее по тексту.
Согласна, именно так я понимаю примечание к Перечню: <*> При применении настоящего перечня следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) ОК 034-2007, так и наименованием вида медицинского изделия указанного кода.
Аватара пользователя
evgen99
Сообщения:459
Зарегистрирован:04 окт 2010, 14:24
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение evgen99 » 27 фев 2015, 08:51

У нас сейчас получилось так. Заказчик закупает иглы биопсийные, выбирает код ОКПД 33.10.15.120. В соответствии с со 102 это иглы хирургические. Но учитывая сноску в 102 мы его не принимаем, так как код совпадает, а наименование вида ИМ нет
Аватара пользователя
evgen99
Сообщения:459
Зарегистрирован:04 окт 2010, 14:24
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение evgen99 » 27 фев 2015, 08:52

сделал табличку 102=ОКПД. Может кому пригодится
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Lyolick
Сообщения:663
Зарегистрирован:10 фев 2014, 09:20
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Lyolick » 27 фев 2015, 08:57

evgen99 писал(а):У нас сейчас получилось так. Заказчик закупает иглы биопсийные, выбирает код ОКПД 33.10.15.120. В соответствии с со 102 это иглы хирургические. Но учитывая сноску в 102 мы его не принимаем, так как код совпадает, а наименование вида ИМ нет
Или 33.10.15.190 поскольку прямого указания на "биопсийную" иглу нет в классификаторе. Такого кода в 102ПП не значится ;)
min_k1
Сообщения:201
Зарегистрирован:03 апр 2012, 11:19
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение min_k1 » 27 фев 2015, 09:01

evgen99 писал(а):сделал табличку 102=ОКПД. Может кому пригодится
Большое спасибо за табличку!!!
Аватара пользователя
evgen99
Сообщения:459
Зарегистрирован:04 окт 2010, 14:24
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение evgen99 » 27 фев 2015, 09:03

всегда пожалуйста :D
krisgrig
Сообщения:23
Зарегистрирован:18 фев 2015, 13:29
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение krisgrig » 06 мар 2015, 20:45

Поделитесь мнением коллеги: в электронном аукционе, все заявки иностранцы на мед.изделия. Мы допустили всех, правильный ли выбор мы зделали???
Lyolick
Сообщения:663
Зарегистрирован:10 фев 2014, 09:20
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Lyolick » 07 мар 2015, 10:08

krisgrig писал(а):Поделитесь мнением коллеги: в электронном аукционе, все заявки иностранцы на мед.изделия. Мы допустили всех, правильный ли выбор мы зделали???
Да. Условие об одновременном наличии двух или более заявок участников, предлагающих российские товары не выполнено? Значит ПП РФ 102 не применяется.
Аватара пользователя
Александр Евсташенков
Сообщения:2622
Зарегистрирован:07 фев 2006, 09:56
Откуда:Институт госзакупок
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Александр Евсташенков » 07 апр 2015, 15:06

Обобщенно вопросы и ответы на вопросы, указанные в ветке

Вопрос: Может ли заказчик объединять в один лот мед. изделия, включенные и не включенные в перечень, утвержденный ППРФ № 102?
Ответ: Нет (не рекомендуется так делать)

Вопрос: ПП РФ № 102 следует применять ко всем изделиям, указанным в соответствующем коде ОКПД, или только к тем, что непосредственно указаны в перечне (например, в перечень входит код ОКПД 33.10.15.120 - Иглы хирургические (хотя по ОКПД данному коду отнесены «Инструменты колющие»)?
Ответ: руководствоваться непосредственно наименованиями, указанными в перечне

Вопрос: Что делать, если в ОКПД отсутствуют коды ОКПД, указанные в перечне (например, 24.42.12.120, 24.42.12.131 «Салфетки антисептические спиртовые»)?
Ответ: руководствоваться непосредственно наименованиями, указанными в перечне

Вопрос: Если УЗ в составе заявки предложены мед. изделия российского и иностранного происхождения, то заявку данного УЗ признавать «отечественной» или «иностранной»?
Ответ: иностранной, т.е. подлежащей отклонению при наличии 2 «российских» заявок

Вопрос: Что является документом, подтверждающим страну происхождения товара для российских товаров?
Ответ: только СТ-1

Вопрос: На каком этапе отклонять заявки с иностранными мед. изделиями при проведении электронного аукциона?
Ответ: на этапе рассмотрения вторых частей заявок
С уважением,
Евсташенков Александр Николаевич,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
ОлесяC
Сообщения:7
Зарегистрирован:16 апр 2015, 08:25
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение ОлесяC » 24 апр 2015, 07:01

У вас в таблице справа старый классификатор приведен. уже действует другой
Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)
(принят и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст)
Аватара пользователя
evgen99
Сообщения:459
Зарегистрирован:04 окт 2010, 14:24
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение evgen99 » 24 апр 2015, 10:42

ОлесяC писал(а):У вас в таблице справа старый классификатор приведен. уже действует другой
Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)
(принят и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст)
Не путайте людей. Новый действует только в рамках Постановления 656 (товары машиностроения). В остально все еще 2007 года.

С 1 февраля 2014 года вводятся в действие новые Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008).
До 1 января 2016 года установлен переходный период для постепенного перехода на применение новых классификаторов.
Предусматривается возможность досрочного применения новых Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008) с 1 января 2014 года.
С 1 января 2016 года отменяются общероссийские классификаторы: ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1), ОКВЭД ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), ОКДП ОК 004-93, ОКПД ОК 034-2007 (КПЕС 2002), ОКУН ОК 002-93, ОКП ОК 005-93.
Пересмотр общероссийских классификаторов осуществляется в рамках мероприятий по формированию методологии систематизации и кодирования информации, а также совершенствованию и актуализации общероссийских классификаторов, реестров и информационных ресурсов.
(Приказы Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст и от 30.09.2014 N 1261-ст; "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст); Письма ФНС России от 07.08.2014 N НД-3-14/2624 и от 08.10.2014 N ЕД-4-13/20615@)

Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2014 года" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс) {КонсультантПлюс}
ОлесяC
Сообщения:7
Зарегистрирован:16 апр 2015, 08:25
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение ОлесяC » 27 апр 2015, 09:16

evgen99 писал(а):
ОлесяC писал(а):У вас в таблице справа старый классификатор приведен. уже действует другой
Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)
(принят и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст)
Не путайте людей. Новый действует только в рамках Постановления 656 (товары машиностроения). В остально все еще 2007 года.

С 1 февраля 2014 года вводятся в действие новые Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008).
До 1 января 2016 года установлен переходный период для постепенного перехода на применение новых классификаторов.
Предусматривается возможность досрочного применения новых Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского класс
Активная
Сообщения:99
Зарегистрирован:13 янв 2014, 11:16
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Активная » 29 апр 2015, 09:22

В свет вышел приказ от 10.04.2015, который регулирует механизм получения сертификатов по форме СТ-1. Не могу его найти скиньте пожалуйста ссылку, если у кого есть. Большое спасибо.
Connect
Сообщения:71
Зарегистрирован:27 мар 2009, 07:54
Контактная информация:

Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года

Сообщение Connect » 08 май 2015, 09:50

Взято с официального сайта ТПП РФ http://www.tpprf.ru/ru/legal_provision/goszakupki/
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей