Обеспечение исполнения контракта

[Лора]

Доброго всем дня! Подскажите в какой статье прописаны случаи, когда обеспечение исполнения контракта не возвращается победителю? Срочно спросили юристы, они не могут этого найти в законе 44-ФЗ! Заранее всем спасибо!!!

[Лора]

Тогда мне не понятно смысла обеспечения исполнения контракта: исполнил - вернули обеспечение контракта; не исполнил - расторгли - обеспечение контракта оставляем себе?

[SVG]

Доброго всем дня! Подскажите в какой статье прописаны случаи, когда обеспечение исполнения контракта не возвращается победителю? Срочно спросили юристы, они не могут этого найти в законе 44-ФЗ! Заранее всем спасибо!!!

Срок возврата обеспечения исполнения контракта регламентируется ч. 27 ст. 34, 44-ФЗ и предусматривает необходимость включения в контракт обязательного условия о сроках возврата заказчиком поставщику/подрядчику/исполнителю денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта . Cрок возврата обеспечения устанавливается заказчиком самостоятельно.
Если в проекте контракта срок возврата заказчиком не установлен, то это означает, что документация составлена с нарушением положений 44-ФЗ,... со всеми вытекающими....

[akv]

Тогда мне не понятно смысла обеспечения исполнения контракта: исполнил - вернули обеспечение контракта; не исполнил - расторгли - обеспечение контракта оставляем себе?

Так должно было бы быть, но на практике это не так.
Наибольшая польза от ОИК, это если в контракте прописано, что ОИК возвращается за вычетом неустоек по контракту.

Что ж это такое. Опять как учил Маркс и Ленин это уже неоднократно прожеванное описание данного вопроса возвращается все по спирали на круги своя.

Обеспечение нельзя просто так взять и ставить себе. Но если у Вас на законном основании по положениям контракта возникли случаи конкретных сумм неустоек и штрафов, Вы имеете право через банк или др. способом за счет обеспечения эти суммы взымать. Тонкости процесса этого не сообщу, т.к. не приходилось взыскивать их через банк. Но явно есть Заказчики через это проходившие.

[SVG]

Тогда мне не понятно смысла обеспечения исполнения контракта: исполнил - вернули обеспечение контракта; не исполнил - расторгли - обеспечение контракта оставляем себе?

Так должно было бы быть, но на практике это не так.
Наибольшая польза от ОИК, это если в контракте прописано, что ОИК возвращается за вычетом неустоек по контракту.

Что ж это такое. Опять как учил Маркс и Ленин это уже неоднократно прожеванное описание данного вопроса возвращается все по спирали на круги своя.

Обеспечение нельзя просто так взять и ставить себе. Но если у Вас на законном основании по положениям контракта возникли случаи конкретных сумм неустоек и штрафов, Вы имеете право через банк или др. способом за счет обеспечения эти суммы взымать. Тонкости процесса этого не сообщу, т.к. не приходилось взыскивать их через банк. Но явно есть Заказчики через это проходившие.

Соглашусь с Маратом, если контрактом предусмотрена возможность взимания неустоек и штрафов за счет ОИК, то заказчик вправе эту возможность реализовать, поскольку подрядчик (поставщик) подписав контракта согласился с этим условием.
А оставшуюся часть обеспечения вернуть подрядчику в установленные контрактом сроки.

[consult-vrn]

Доброго всем дня! Подскажите в какой статье прописаны случаи, когда обеспечение исполнения контракта не возвращается победителю? Срочно спросили юристы, они не могут этого найти в законе 44-ФЗ! Заранее всем спасибо!!!

увы, четко вопрос не регламентируется: сказано только о сроках возврата, как указали выше. Подробнее о возврате можно почитать по ссылке.

[georgij]

-