Подтверждение опыта по 99 постановлению

Ответить
Трофимов Антон
Сообщения:29
Зарегистрирован:15 июн 2015, 14:20
Контактная информация:
Подтверждение опыта по 99 постановлению

Сообщение Трофимов Антон » 26 июл 2016, 14:44

Добрый день!
Сложилась следующая ситуация при рассмотрении вторых частей заявок участника электронного аукциона: для подтверждения опыта в соответствии с постановлением Правительства РФ № 99 от 04.02.2015, участник представил договор на выполнение реконструкции автодорог на территории предприятия. В соответствии с условиями контракта по завершении всех работ по контракту стороны подписывают акт приемки законченного строительном объекта приемочной комиссией (по форме КС – 14), оплата производится на основании актов по форме КС-2, КС-3, окончательная оплата с момента ввода объекта в эксплуатацию на основании акта КС-14. Сумма данного контракта составляет 19 300 000 руб. (20% от НМЦК спорного аукциона данная сумма покрывает). В подтверждение факта выполнения работ по указанному контракту участником представлены акты по форме КС-2, КС-3 на сумму
19 892 469 руб. 50 коп., при этом в составе заявки отсутствует акт по форме КС-14 и/или акт ввода объекта в эксплуатацию.

Вопрос: в связи с различными позициями ФАСов субъектов РФ, а также арбитражных судов РФ, просим пояснить должна ли аукционная комиссия отклонять данную заявку участника, поскольку в составе заявки отсутствует акт ввода объекта в эксплуатацию, а также в составе заявки отсутствует дополнительное соглашение на увеличение суммы контракта? Благодарим за ответ.
Аватара пользователя
Александр Евсташенков
Сообщения:2622
Зарегистрирован:07 фев 2006, 09:56
Откуда:Институт госзакупок
Контактная информация:

Re: Подтверждение опыта по 99 постановлению

Сообщение Александр Евсташенков » 29 июл 2016, 16:09

Позиция УФАСов по данному вопросу может быть разная. Наше мнение: аукционная комиссия должна отклонить данную заявку участника, поскольку в составе заявки отсутствует акт ввода объекта в эксплуатацию. Наличие дополнительного соглашения в заявке в данном случае не требуется и отклонять за его отсутствие нельзя.
С уважением,
Евсташенков Александр Николаевич,
заместитель руководителя
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Ответить

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей