Закупка у единственного поставщика: пункт 2 или пункт 8

Закрыто
Viktor_K
Сообщения:12
Зарегистрирован:18 ноя 2010, 15:13
Контактная информация:
Закупка у единственного поставщика: пункт 2 или пункт 8

Сообщение Viktor_K » 25 июл 2016, 16:02

Добрый день, коллеги!
На днях обнаружили распоряжение Правительства РФ от 11.06.2015 г. № 1089-р, в котором определен единственный поставщик для Минобороны России на услуги водо- и теплоснабжения. На 2016 год были заключены договора по пункту 8 части 1 статьи 93 с организациями города, так как тарифы существенно (по некоторым позициям - в разы!) ниже. Противоречит ли это закону № 44-ФЗ или нет?
Я считаю, что если исходить из трактовки части 1 "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях:", Заказчик вправе сам выбрать один из предложенных пунктов. Хотел узнать мнение экспертов.
Аватара пользователя
Кошелева Валентина
Сообщения:963
Зарегистрирован:13 мар 2006, 11:16
Откуда:Институт госзакупок
Контактная информация:

Re: Закупка у единственного поставщика: пункт 2 или пункт 8

Сообщение Кошелева Валентина » 29 июл 2016, 16:11

Логично, что назначение актом Президента или Правительства единственного поставщика означает, что никто другой не может поставлять определенную продукцию. Зачем тогда акт...

Но в разъяснения МЭР закупка по п. 2 ч. 1 ст. 93 является правом, а не обязанностью, см. например, письма Минэкономразвития России от 28.01.2016 № Д28и-251, от 18.12.2015 № ОГ-Д28-16583.
С уважением,
Кошелева Валентина Викторовна,
руководитель
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Viktor_K
Сообщения:12
Зарегистрирован:18 ноя 2010, 15:13
Контактная информация:

Re: Закупка у единственного поставщика: пункт 2 или пункт 8

Сообщение Viktor_K » 01 авг 2016, 15:30

Добрый день!
Конечно логично! Но ... Сам единственный поставщик тоже не очень хочет заключать с нами договора, аргументируя это каким-то указанием, что обязательно это только для казенных учреждений, а для бюджетных только в случае необходимости, например если наши объекты находятся внутри военных городков.
А еще, например, есть решение ФАС от 1 марта 2016 г. по делу № КГОЗ-055/16, где Заказчик вообще аукцион провел при наличии распоряжения Правительства РФ.
Получается трактовать закон в сторону, выгодную для заказчика? С обязательным приложением всех писем и решений.
Спасибо за ответ!
Аватара пользователя
Кошелева Валентина
Сообщения:963
Зарегистрирован:13 мар 2006, 11:16
Откуда:Институт госзакупок
Контактная информация:

Re: Закупка у единственного поставщика: пункт 2 или пункт 8

Сообщение Кошелева Валентина » 02 авг 2016, 15:11

В пользу "права" сама норма ч. 1 ст. 93: "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях:".
На это и можно ссылаться как заказчику, так и поставщику.
+ указанное решение ФАС тоже об этом говорит...
ну и + указанным распоряжением столько обязанностей возложили на вашего ед. поставщика, что возникают большие сомнения как он все это самостоятельно осиливает)))
Поэтому не переживайте и продолжайте работать по заключенным договорам.
С уважением,
Кошелева Валентина Викторовна,
руководитель
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru
Закрыто

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей