Требования к банковской гарантии - очень срочно!

Закрыто
Waiting_for_friday
Сообщения:29
Зарегистрирован:21 мар 2015, 12:49
Контактная информация:
Требования к банковской гарантии - очень срочно!

Сообщение Waiting_for_friday » 13 апр 2016, 17:44

Уважаемые эксперты, здравствуйте!
В документации об эл.аукционе Заказчиком установлено следующее требование к содержанию банковской гарантии: "Споры... решаются... в Арбитражном суде n-ской области" (по месту нахождения Заказчика). Точно так же сформулировано данное требование в проекте контракта.
Победитель представил б/г с местом разрешения споров "...в Арбитражном суде г.Москвы", ссылаясь на ГК РФ: "Закон о закупках (44-ФЗ) и принятое в соответствии с ним ППРФ №1005 не наделяют Заказчика правом устанавливать требования к месту рассмотрения споров по спорам из БГ, а в остальном БГ подчиняется ГК РФ. Убрать из данного предложения г.Москва не представляется возможным, т.к. головной офис банка назодится в г.Москве, а в соответствии с процессуальным правом суд предполагает рассмотрение споров по месту нахождения ответчика." (цитата Победителя из переписки с Заказчиком).

Вопрос 1: правомерно ли в документации о закупке устанавливать требования к существенным условиям банковской гарантии – то есть к месту рассмотрения споров в Арбитражном суде по месту нахождения Заказчика?

Вопрос 2 (более важный в данном случае, т.к. стадия заключения контракта): возможно ли принять б/г, несоответствующую требованиям, содержащимся в извещении и в документации и в проекте контракта или Заказчик обязан в этом случае отказать в приеме б/г на основании п.3 ч.6 ст.45? (Принятие такой б/г совершенно точно приведет к заключению контракта не на условиях документации и проекта контракта или есть варианты?)
Спасибо.
Федоров Алексей
Сообщения:1428
Зарегистрирован:15 окт 2012, 12:19
Контактная информация:

Re: Требования к банковской гарантии - очень срочно!

Сообщение Федоров Алексей » 14 апр 2016, 14:35

Добрый день!

1. ФАС России и Минэкономразвития России считают недопустимым установление требований к подсудности споров по БГ (письмо МЭР от 28.03.2014 № Д28и-356; решения ФАС России от 30 октября 2015 г. по делу № ВП-127/15 (закупка № 0345100000915000023), от 23 октября 2015 г. по делу № К-1392/15 (закупка № 0345100000915000018)).

2. Формально заказчик обязан отказать в принятии БГ по п.3 ч.6 ст.45. С другой стороны, вероятность выявления в последующем третьими лицами факта необоснованного принятия БГ (именно в связи с подсудностью) совсем небольшая.
С уважением,
Федоров Алексей Александрович
главный юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок

http://www.roszakupki.ru
Федоров Алексей
Сообщения:1428
Зарегистрирован:15 окт 2012, 12:19
Контактная информация:

Re: Требования к банковской гарантии - очень срочно!

Сообщение Федоров Алексей » 14 апр 2016, 14:51

Кстати, наличие в БГ условия о подсудности тому или иному суду еще не означает, что это условие будет применяться (с учетом специфики БГ как односторонней сделки (см., например, постановление 9 ААС от 03.12.2014 по делу № А40-136503/14). Если БГ выдана филиалом Банка, то можно исковое подавать в суд по месту нахождения филиала.
С уважением,
Федоров Алексей Александрович
главный юрист
экспертно-консультационного центра
Института госзакупок

http://www.roszakupki.ru
Waiting_for_friday
Сообщения:29
Зарегистрирован:21 мар 2015, 12:49
Контактная информация:

Re: Требования к банковской гарантии - очень срочно!

Сообщение Waiting_for_friday » 15 апр 2016, 19:21

Спасибо, Алексей Александрович! Донесли до победителя, что привести текст банковской гарантии в соответствие с документацией - его святая обязанность. Ищет другой банк))
P.S. Филиал банка находился в третьем городе))
Закрыто

Вернуться в «Вопросы и ответы по Законам №№ 44-ФЗ (94-ФЗ) и 223-ФЗ (архив)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя