Упрощенная система налогооблажения

[Наташенька]

Такая вот ситуация.
При проведении запроса котировок на выполнение работ с обоснованием начальной максимальной цены договора с использованием сметного расчета (при расчете естественно включаем НДС) торги выиграла организация с УСНО. Договор был заключен по предложенной в котировке цене. При пересчете сметы с УСНО подрядчик "не дотянул" до предложенной в котировке, соответственно для поднятия цены использовал некий коэффициент пересчета сметной стоимости (а он оказался увеличивающим естественно). При проведении проверки Счетная палата сделала заключение о том, что подрядчик незаконно обогатился на такую-то сумму и естественно нас наказали за неэффективное использование бюджетных средств.
При этом проверяющие говорят, что мы должны пересчитать сумму и НДС исключить ..
как быть?!?!?
ведь цена в котировке и в договоре должна быть одна ...

[MariTorop]

Цена контракта сторгована, по ней должны заключиться, смета пересчитывается без НДС.

[Наташенька]

Цена контракта сторгована, по ней должны заключиться, смета пересчитывается без НДС.

Это понятно, но бывает так, что при пересчете сметы на упрощенку она не дотягивает до предложенной в котировочной заявке,, тогда что делать? Подрядчик не имеет права применить повышающий индекс...

[MariTorop]

Таких ситуаций не было, но может Ваша Счетная палата имеет ввиду это:
Сторгованная цена=пересчитанная смета с НДС
Пересчитанная смета с НДС минус НДС=цена контракта.

[Наташенька]

Таких ситуаций не было, но может Ваша Счетная палата имеет ввиду это:
Сторгованная цена=пересчитанная смета с НДС
Пересчитанная смета с НДС минус НДС=цена контракта.

Ну, примерно так. Но, тут вопрос в том, что Подрядчик (победитель торгов) путем применения коэффициента (повышающего) приходит к своей изначально предложенной цене. Счетная палата считает, что если при пересчете сметы и применении вместо НДС УСНо у Подрядчика получилась цена меньше чем та, что он предложил в своей заявке на торгах, тогда Заказчик обязан заключить договор на сумму, полученную при пересчете сметы на УСНО. А какие у Заказчика основания заключать договор на сумму меньшую чем в заявке?!?!

[Борода]

Ну, примерно так. Но, тут вопрос в том, что Подрядчик (победитель торгов) путем применения коэффициента (повышающего) приходит к своей изначально предложенной цене. Счетная палата считает, что если при пересчете сметы и применении вместо НДС УСНо у Подрядчика получилась цена меньше чем та, что он предложил в своей заявке на торгах, тогда Заказчик обязан заключить договор на сумму, полученную при пересчете сметы на УСНО. А какие у Заказчика основания заключать договор на сумму меньшую чем в заявке?!?!

Вот у них и спросите.

[MariTorop]

Конечно, если бы изначально в контракте было предусмотрено, как Вы поступите с НДС в подобных ситуациях, то с Вас и спрос другой.
Сомневаюсь, что Подрядчик согласиться уменьшить ЦК - нет оснований.

[vladimirAVS]

Коллега! Я понимаю, что просить Вас поделиться результатами проверки Вашей организации Счетной палатой не совсем корректно, но хотя бы намекните как Ваша организация называется.
А я уже сам попытаюсь найти на сайте Счетной палаты результаты.
Ваш прецедент может помочь нам (таким же как и Вы) выбрать для себя наказание.
Еще Александр Николаевич на своих семинарах посвященных стройке упоминал о коллапсе УСН. Что Заказчику, к сожалению, нужно самому принимать решение, сдаваться ему УФАС или Счетной палате.

[Дмитрий В Попов]

Таких ситуаций не было, но может Ваша Счетная палата имеет ввиду это:
Сторгованная цена=пересчитанная смета с НДС
Пересчитанная смета с НДС минус НДС=цена контракта.

Ну, примерно так. Но, тут вопрос в том, что Подрядчик (победитель торгов) путем применения коэффициента (повышающего) приходит к своей изначально предложенной цене. Счетная палата считает, что если при пересчете сметы и применении вместо НДС УСНо у Подрядчика получилась цена меньше чем та, что он предложил в своей заявке на торгах, тогда Заказчик обязан заключить договор на сумму, полученную при пересчете сметы на УСНО. А какие у Заказчика основания заключать договор на сумму меньшую чем в заявке?!?!

основания для заключения гк меньше сторгованной есть... ну например на аукционах по лизингу ОЧЕНЬ ЧАСТО уз предлагает снизить сторгованную цену контракта...

[Борода]

основания для заключения гк меньше сторгованной есть... ну например на аукционах по лизингу ОЧЕНЬ ЧАСТО уз предлагает снизить сторгованную цену контракта...

И оно таки одно - соглашение сторон.

[Борода]

Коллега! Я понимаю, что просить Вас поделиться результатами проверки Вашей организации Счетной палатой не совсем корректно, но хотя бы намекните как Ваша организация называется.
А я уже сам попытаюсь найти на сайте Счетной палаты результаты.
Ваш прецедент может помочь нам (таким же как и Вы) выбрать для себя наказание.
Еще Александр Николаевич на своих семинарах посвященных стройке упоминал о коллапсе УСН. Что Заказчику, к сожалению, нужно самому принимать решение, сдаваться ему УФАС или Счетной палате.

Не нужно никому сдаваться, кроме суда. И даже простое, но настойчивое обещание это сделать (наряду с требованием к КО письменно изложить свои претензии с ссылкой на НПА) сильно умеривают ретивость проверяльщиков.
Тем более, что у ФАС большая практика, а у бухгалтеров токма обширное "сдавальчество" проверяемых.

[MariTorop]

основания для заключения гк меньше сторгованной есть... ну например на аукционах по лизингу ОЧЕНЬ ЧАСТО уз предлагает снизить сторгованную цену контракта...

И оно таки одно - соглашение сторон.

и плюсом инициатива УЗ