Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Раъясните пожалуйста постановление №102 от 05 февраля 2015 года! Читем всем отделом, читаем......
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Я к медицине отношения не имею, но посмотрела постановление - Вы устанавливаете ограничение допуска товарам иностр.происхождения в своей документации, если закупаете перечисленные товары. Гинекологические зеркала можн только теперь казахстанские закупать.
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Ну да, хотелось бы услышать мнения... Пока складывается таким образом, что данное Постановление существенно затрудняет участие предлагающим медицинские изделия Российского производства
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Нет как раз Российского производства можно. Я вообще поняла так, если например подано 5 заявок, в трех из них указан товар иностранного производства, комиссия их отклоняет, 2 допускает, в случае если изделия из братских республик и РФ и не содержат предложение о поставке одного и того же вида ИМН одного производителя, а если содержат одного и того же производителя, тогда допускаем все 5. И если все указали товар иностраного производства, то тоже допускаем все 5 заявок. Как то так. Может у кого другое видение.
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Ага, только далеко не все представят СТ-1, как того требует обсуждаемое ПостановлениеАктивная писал(а):Нет как раз Российского производства можно.
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Предположим, что у Заказчика в ТЗ 200 позициий и они все входят в перечень, например питательные среды. УЗ указывает страну происхождения по 199 позициям - США, по одной - РФ. Комиссия эту заявку допускает. Привильно я понимаю, так как в ПП №102 сказано содержат предложения о поставке одного или нескольких видов медицинских изделий, включенных в перечень, страной происхождения которых является РФ, и т.д.
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
И мы всем отделом подвисли!!!
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Только по-тарабарски вот здесь написали:Активная писал(а):в ПП №102 сказано содержат предложения о поставке одного или нескольких видов медицинских изделий, включенных в перечень, страной происхождения которых является РФ
Скорее всего, имелось ввиду, что заявки, содержащие предложения на поставку ТОЛЬКО иностранных изделий, иначе вообще ничего не понятнозаказчик отклоняет все заявки, содержащие предложения о поставке медицинских изделий, происходящих из иностранных государств
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
При этом вообще непонятны законные основания для отказа в допуске, т.е. что в протоколе писАть.
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Я вообще поняла так:
Заказчик обязан отклонить ВСЕ заявки, содержащие иностранный товар (пусть даже это будет одна позиция из 100), при условии, что подано не менее 2-х завок , удовлетворяющих требованиям закупки и если они
1) содержат отечественную продукцию (или Беларусь и т.д.....);
2) не содержат одного производителя по одному виду товаров (когда производители не совпадают).
Короче теперь, чтоб не отклонили заявку надо чтобы:
1) закупка несостоялась
2) все подались только с иностранным товаром, или только с отечественным
3) совпали производители в разных зявках , хоть на одну из позиций.
Логики , правда, мало...... Но читаю всё дословно.....
Заказчик обязан отклонить ВСЕ заявки, содержащие иностранный товар (пусть даже это будет одна позиция из 100), при условии, что подано не менее 2-х завок , удовлетворяющих требованиям закупки и если они
1) содержат отечественную продукцию (или Беларусь и т.д.....);
2) не содержат одного производителя по одному виду товаров (когда производители не совпадают).
Короче теперь, чтоб не отклонили заявку надо чтобы:
1) закупка несостоялась
2) все подались только с иностранным товаром, или только с отечественным
3) совпали производители в разных зявках , хоть на одну из позиций.
Логики , правда, мало...... Но читаю всё дословно.....
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Пункт третий этого постановления посмотрите. Подать заявку и указать что предлагаешь российский (белорусский и т.п.) товар мало. Надо подтвердить документом и далее по тексту. А в тексте этот документ подозрительно похож на СТ-1. Таковые на изделия медназначения есть? -И конкретно на изделия российского производства?
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
СТ-1 выдается на партию товара на основании товарной накладной, счета-фактуры и прочих отгрузочных документов. К тому же он выдается на товар, вывозимый или ввозимый на территорию РФ. А как быть с товарами, произведенными и продаваемыми в России? На этапе подготовки заявки у участника этих документов быть не может - зачем ему закупать товар и оформлять на него СТ-1, если он может и не победить? Как тогда подтвердить страну?
В постановление просятся изменения в части подтверждающего документа... Или хотя бы подробные разъяснения.
А вообще на медицинские изделия есть регистрационные удостоверения, в которых указан производитель товара и его адрес (то есть по сути - страна). Но примут ли их в качестве документа, подтверждающего страну происхождения, неизвестно...
В постановление просятся изменения в части подтверждающего документа... Или хотя бы подробные разъяснения.
А вообще на медицинские изделия есть регистрационные удостоверения, в которых указан производитель товара и его адрес (то есть по сути - страна). Но примут ли их в качестве документа, подтверждающего страну происхождения, неизвестно...
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Потому и считаю чтоБесятина писал(а):А как быть с товарами, произведенными и продаваемыми в России?
АлЮр писал(а):Постановление существенно затрудняет участие предлагающим медицинские изделия Российского производства
Ну я вот откажу в допуске например. Потому как Постановление говорит исключительно проБесятина писал(а): Но примут ли их в качестве документа, подтверждающего страну происхождения, неизвестно...
Прошу обратить внимание: без исключения на товары, произведенные в Россиисертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) Российской Федерации, Республики Армения, Республики Белоруссия или Республики Казахстан по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Что-то у нас специалисты ИГЗ совсем замолчали. Нечего сказать?
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Кстати, откуда производителя узнаете, если УЗ не укажет в заявке?Активная писал(а):и не содержат предложение о поставке одного и того же вида ИМН одного производителя, а если содержат одного и того же производителя, тогда допускаем все 5
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Специалисты, Вы где? Ответьте!
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Есть предложение: найти другие более подходящие коды! Как с инвалидами.
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Интересно, а отказывать на какой стадии участникам - на 1-х частях (здесь указывается страна происх. тов.) или на 2-х (здесь предоставляются документы, подтверждающие запреты). И на каком основании отказывать: таких оснований, кот. указаны в постановлении №102, в ФЗ-44 нет???!!!!
Re: Постановление №102 от 5 февраля 2015 года
Найти очень похожий код ОКПД, но которого нет в перечне о преференциям инвалидовstekloff писал(а):А как с инвалидами?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей